短资长用（三）小心牢狱之灾：贷款中的虚假购销合同

长期以来，企业因资金需求的长期性而采取短资长用的现象十分普遍，既是策略又是无奈。然而，风险巨大。一旦资金链断裂，企业可能面临无法按期偿还贷款的困境，进而引发纠纷。奥威公司的案例正是这一风险的生动体现。（案例详见附件：新浪财经《民事判决生效5年后突变刑事，河南新乡一企业骗贷案即将二审》）

奥威公司，一家曾与当地信用社保持良好合作关系的企业，在多年的经营中通过短期贷款解决了不少长期资金需求问题。然而，2014年的一次贷款申请，却为奥威公司埋下了隐患。

2014年，奥威公司从信用社成功贷款1350万元，但随后因资金链断裂而无法按期偿还。信用社遂将奥威公司起诉至人民法院，要求其偿还贷款及利息。2017年8月30日，人民法院作出了一审判决，判定奥威公司需偿还信用社1350万元贷款及利息。该判决生效后，案件进入了执行阶段。

然而，令人意想不到的是，在案件执行了五年之后，奥威公司的原法定代表人田东梅突然被公安机关羁押。这一突如其来的变故，不仅让田东梅个人面临牢狱之灾，也让奥威公司的未来蒙上了阴影。

这起案件引起了广泛关注。人们不禁要问：为何在五年前的一审判决中，奥威公司只是被要求偿还贷款及利息，而五年后却突然出现了骗取贷款的指控？这其中究竟隐藏着怎样的真相？

原来这起案件的关键在于贷款过程中的虚假购销合同。检方指控奥威公司为了获取贷款，提供了虚假的购销合同，虚构或改变了贷款用途。而田东梅作为当时的法定代表人，被认定为这一行为的直接责任人。

然而，案件的复杂性远不止于此。据田东梅的辩护律师表示，田东梅并没有主观上的骗贷故意，多年来与信用社的合作都做到了及时还贷。此外，涉案的贷款过程中，信用社的相关领导也参与其中，对贷款用途的改变也一清二楚。这些因素都为案件增添了更多的不确定性。

这起案件让我们深刻反思：在金融领域，诚信经营的重要性不言而喻，银行也不例外。任何企图通过欺诈手段获取贷款的行为，都将可能面临法律的严惩。

让我们以奥威公司的案例为鉴，时刻保持警惕，小心银行挖坑，坚守诚信底线，共同营造一个诚信、公平、安全的金融环境。